Кто в лес, кто по дрова

Депутаты краевого парламента Забайкальского края  намеревались просить правительство России о повышении пошлин на вывоз сырой древесины. Предполагалось, что эта мера будет способствовать развитию глубокой переработки леса. Исполнительная власть, со своей стороны, полагает, что одним только повышением пошлины ничего сделать нельзя. Более того ― в существующих условиях это принесёт один только вред.

Повышение пошлин, по мнению парламентариев, могло бы сделать такой бизнес невыгодным, качнув весы в сторону предприятий по глубокой переработке древесины. В министерстве промышленности и энергетики полагают, что ничего хорошего из этого не выйдет. Во всяком случае, опыт такой уже был. В 2009 году правительство России уже повышало пошлины на вывоз круглого леса в надежде, что удастся остановить как поток необработанной древесины, так и рост количества незаконных рубок. Взамен страны-импортёры, в том числе Китай, немедленно подняли таможенные сборы на ввоз обработанной древесины.

«От этого будет не польза, а вред, - утверждает заместитель руководителя краевого минпрома Леонид Войта. - Ведь на самом деле ничего такого революционного в предложении депутатов нет. Постановление правительства Российской Федерации, которым вводится увеличение таможенных пошлин на сырой лес до 80 евро, существует уже три года. И три года само же правительство накладывает на него вето. Против повышения активно протестуют лесопромышленники, которые крупными партиями на экспорт поставляют древесину. Потому что, когда начинают вводить такие пошлины на вывоз, та же Канада, которая покупает наш не очень качественный лес ― она просто отказывается от древесины и уходит к другому поставщику. И сбыть оказывается некуда».

В принципе, в Сибири та же проблема ― только с поправкой на местный колорит. По словам Леонида Войты, в декабре крупные лесопромышленные предприятия как в Забайкалье, так и по всему Сибирскому федеральному округу, резко снизили объём поставок древесины в Китай. Причина ― резкое понижение цены на продукцию, введённое нашими восточными соседями в одностороннем порядке.

«Надо понимать, что эффект должно стать улучшение работы леспопромышленного комплекса и углублённая переработка древесины, - говорит Леонид Войта. - Только лишь введение пошлин не даст такого результата. Но с комплексом мер всё, безусловно, получится».

В качестве одной из таких мер заместитель министра называет монополизацию экспорта лесоматериалов, то есть предоставление исключительного права экспорта Лесной бирже: «Сейчас довлеет китайский бизнес. Они создают наши предприятия на свои деньги, пилят этот лес и сами у себя его покупают. Им хоть какую повышай пошлину, они всё равно будут это делать. Поэтому к границе должны быть допущены биржевые организации, которые бы процеживали экспорт, смотрели, какой лес, откуда, куда его поставлять».

Во-вторых, нужна система государственного учёта заготовленной древесины. Правительство края неоднократно обращалось в Рослесхоз с предложением ввести эту систему хотя бы на территории Забайкалья. Ответа до сих пор нет ― это при том, что все нормативные документы, касающиеся госучёта древесины, в Рослесхозе разработали ещё два года назад. Точно так же в стране отсутствует сертификация лесной продукции по подтверждению легальности её происхождения, хотя это требование Евросоюза.

Источник: chita.ru